ביטול פסק דין בהסכמת הצדדים הוא בעצם ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. זהו לא עניין של מה בכך. במאמר זה נסביר על העקרונות המשפטיים העומדים למבחן, ועל האפשרויות של ביטול ההסכם.
הליכים משפטיים שונים מסתיימים באמצעות פשרה בין הצדדים. במקרים רבים בתי המשפט גם מעודדים השגת פשרה. יכולות להיות סיבות שונות מדוע בתי המשפט מעודדים פשרה, ולעתים ישנה אפילו ביקורת בנושא. אך פשרות מתקיימות כל הזמן, והן מסייעות גם להפחית את העומס על בתי המשפט ויכולות להיות פתרון קל כאשר קיימת אי וודאות עובדתית או משפטית.
ביטול פסק דין בהסכמת הצדדים
מהי פשרה?
פשרה היא הסכם בין שני צדדים, הסכם השם קץ לסכסוך. שני הצדדים הסכימו על תנאים הנתפסים כהוגנים בעיניהם ויש בהם גם ויתורים הדדיים של כל אחד מהצדדים. הסכמי פשרה אנו יכולים לראות בדרך כלל בהליכי גירושין (הסכמי ממון בין בני זוג) או בסכסוכים ממוניים. ההבדל בין הסכמי ממון לבין המצבים האחרים הוא שהסכמי הממון מבטאים פשרה עוד בטרם נוצרה המחלוקת המשפטית, ואילו ביתר המקרים קודם ישנה תביעה משפטית ולאחר מכן מושגת פשרה.
פשרה בהליך משפטי מקבלת תוקף של פסק דין, ותקף לגביה עיקרון סופיות הדיון. ללא עיקרון זה לא יכולנו לקיים פשרה. שני הצדדים נכנסים להתדיינות על פשרה, מתוך ידיעה כי כל הסדר שיגיעו אליו יהיה הסדר סופי. אחרת לא יהיה להם אינטרס להגיע לפשרה.
נסו לדמיין סיטואציה בה אתם תובעים את חברת הביטוח. אם הסדר הפשרה לא יקיים את עיקרון הסופיות, מראש לחברת הביטוח אין אינטרס לחתום אתכם על הסכם פשרה. אם הסכם הפשרה לא יסיים את המחלוקת הם יעדיפו להמשיך את ההתדיינות המשפטית. אחת מהמטרות המרכזיות של הסכמי פשרה היא מניעה של תביעות עתידיות.
השופט תאודור אור קבע כי בהסכם פשרה ישנה ”קניית סיכון“. הסיכון נובע מתוך עובדות שנויות במחלוקת, מתוך הלכות משפטיות או התפתחויות עתידית.
ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין
אז האם לעולם לא ניתן לבצע ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין?
למרות עיקרון סופיות הדיון, עדיין במקרים מסוימים בית המשפט עשוי להורות על ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. אך יש צורך להציג בפני בית המשפט טעמים כבדי משקל. בית המשפט משתמש בסמכותו לביטול הסכמי הפשרה רק במקרים חריגים.
בית המשפט לא יקבל טענות על טעות אשר התבררה למבקש הביטול בדיעבד כאשר הוא מגלה כי הנזק שנגרם לו גדול מן הפיצוי המוסכם במסגרת הסכם הפשרה. זה לא מתיישב עם עקרון קניית הסיכון עליו דיבר השופט תאודור אור, ולא עם הציפיות של הצדדים מהסכם הפשרה.
ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין אפשרי במקרים מסוימים. ניתן לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין במידה וישנם פגמים בכריתה על פי חוק החוזים. חוק החוזים מגדיר את הפגמים כטעות, הטעיה, עושק או כפיה.
טעות – ניתן לבטל הסכם בעקבות טעות שהתגלתה על ידי אחד מהצדדים, אך זוהי לא יכולה להיות טעות בכדאיות ”העסקה“. זוהי צריך להיות טעות חריגה ומשמעותית החורגת מהסיכונים הרגילים. נטל ההוכחה או על המבקש לבטל.
עושק – ניתן לבטל את פסק הדין במידה וישנן ראיות משכנעות לכך שהיה כאן עושק של אחד הצדדים.
מרמה – אם ישנן ראיות משכנעות לכך שאחד הצדדים רימה את הצד השני.
ניתן לבטל הסכמי פשרה שקיבלו תוקף של פסק דין, אך הדבר דורש ראיות חזקות וברורות וטענות משפטיות בעלות משמעות. על מנת לבטל הסכם פשרה יש צורך בעורך דין מנוסה המכיר היטב את חוק החוזים, את הפסיקות והתקדימים המשפטיים.
עורך דין אפרים קוליו
עו“ד הוצאה לפועל אפרים קוליו מביא איתו ניסיון רב בטיפול במקרים המיוחדים בהם נדרש ביטול פסק דין בהסכמת הצדדים, או כל מקרה אחר של ביטול פסק דין. משרדינו טיפול בתביעות שונות הקשורות לנושאי ביטול הסכם ממון שקיבל תוקף של פסק דין, ביטול פסק דין בהסכמה, ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות ועוד.
עו“ד אפרים קוליו הוא בוגר לימודי משפטיים בהצטיינות, ובעל תואר שני במשפטים. הוא רכש ניסיון רב בעבודתו במשרדי עורכי דין פרטיים ובנקים. במסגרת השירותים שאנו מעניקים תוכלו לקבל שירותי עורך דין דיור ציבורי, עורך דין חדלות פירעון, הסדרי חובות ועוד.
הוראות הגעה למשרדינו בגוגל מפות
